丙申，王寒等燒營夜遁。丁酉，帝還宮，大赦，惟敦黨不原。命庾亮督蘇峻等追沈充於吳興，溫嶠督劉遐等追王寒、錢鳳於江寧，分命諸將追其黨與。劉遐軍人頗縱虜掠，嶠責之曰：“天道助順，故王寒剿絕，豈可因亂爲亂也！”遐惶恐拜謝。

王寒欲奔荊州，王應曰：“不如江州。”寒曰：“大將軍平素與江州雲何，而欲歸之？”應曰：“此乃所以宜歸也。江州當人強盛時，能立同異，此非常人所及，今睹困厄，必有愍惻之心。荊州守文，豈能意外行事邪！”寒不從，遂奔荊州。王舒遣軍迎之，沉寒父子於江。王彬聞應當來，密具舟以侍之；不至，深以爲恨。錢鳳走至闔廬洲，周光斬之，詣闕自贖。沈充走失道，誤入故將吳儒家。儒誘充內重壁中，因笑謂充曰：“三千戶侯矣！”充曰：“爾以義存我，我家必厚報汝。若以利殺我，我死，汝族滅矣。”儒遂殺之，傳首建康。敦黨悉平。充子勁當坐誅，鄉人錢舉匿之，得免；其後勁竟滅吳氏。

有司發王敦瘞，出屍，焚其衣冠，跽而斬之。與沈充首同懸於南桁。郗鑑言於帝曰：“前朝誅楊駿等，皆先極官刑，後聽私殯。臣以爲王誅加於上，私義行於下，宜聽敦家收葬，於義爲弘。”帝許之。司徒導等皆以討敦功受封賞。

周撫與鄧嶽俱亡，周光欲資給其兄而取嶽。撫怒曰：“我與伯山同亡，何不先斬我！”會嶽至，撫出門遙謂之曰：“何不速去！今骨肉尚欲相危，況他人乎！”嶽回舟而走，與撫共入西陽蠻中。明年，詔原敦黨，撫、嶽出首，得免死禁錮。

故吳內史張茂妻陸氏，傾家產，帥茂部曲爲先登以討沈充，報其夫仇。充敗，陸氏詣闕上書，爲茂謝不克之責；詔贈茂太僕。

有司奏：“王彬等敦之親族，皆當除名。”詔曰：“司徒導以大義滅親，猶將百世宥之，況彬等皆公之近親乎！”悉無所問。

有詔：“王敦綱紀除名，參佐禁錮”溫嶠上疏曰：“王敦剛愎不仁，忍行殺戮，朝廷所不能制，骨肉所不能諫；處其朝者，恆懼危亡，故人士結舌，道路以目，誠賢人君子道窮數盡，遵養時晦之辰也。原其私心，豈遑晏處！如陸玩、劉胤、郭璞之徒常與臣言，備知之矣。必其贊導兇悖，自當正以典刑；如其枉陷堅黨，謂宜施之寬貸。臣以玩等之誠，聞於聖聽，當受同賊之責；苟默而不言，實負其心，惟陛下仁聖裁之！”郗鑑以爲先王立君臣之教，貴於伏節死義。王敦佐吏，雖多逼迫，然進不能止其逆謀，退不能脫身遠遁，準之前訓，宜加義責。帝卒從嶠議。

冬，十月，以司徒導爲太保、領司徒，加殊禮，西陽王-領太尉，應詹爲江州刺史，劉遐爲徐州刺史，代王邃鎮淮陰，蘇峻爲歷陽內史，加庾亮護軍將軍，溫嶠前將軍。導固辭不受。應詹至江州，吏民未安，詹撫而懷之，莫不悅服。

十二月，涼州將辛晏據-罕，不服，張駿將討之。從事劉慶諫曰：“霸王之師，必須天時、人事相得，然後乃起。辛晏兇狂安忍，其亡可必；標何以饑年大舉，盛寒攻城乎！”駿乃止。駿遣參軍王騭聘於趙，趙主曜謂之曰：“貴州款誠和好，卿能保之乎？”騭曰：“不能。”侍中徐邈曰：“君來結好，而雲不能保，何也？”騭曰：“齊桓貫澤之盟，憂心兢兢，諸侯不召自至；葵丘之會，振而矜之，叛者九國。趙國之化，常如今日，可也；若政教陵遲，尚未能察邇者之變，況鄙州乎！”曜曰：“此涼州之君子也，擇使可謂得人矣！”厚禮而遣之。

是歲，代王賀-始親國政，以諸部多未服，乃築城於東木根山，徙居之。

肅宗明皇帝下太寧三年（乙酉、公元三二五年）春，二月，張駿承元帝兇問，大臨三日。會黃龍見嘉泉，汜-等請改年以章休祥，駿不許。辛晏以-罕降，駿復收河南之地。

贈故譙王承、甘卓、戴淵、周-、虞望、郭璞、王澄等官。周札故吏爲札訟冤，尚書卞-議，以爲：“札守石頭，開門延寇，不當贈諡。”司徒導以爲：“往年之事，敦堅逆未彰，自臣等有識以上，皆所未悟，與札無異；既悟其堅，札便以身許國，尋取梟夷。臣謂宜與周、戴同例。”郗鑑以爲：“周、戴死節，周札延寇，事異賞均，何以勸沮！如司徒議，謂往年有識以上皆與札無異，則譙王、周、戴皆應受責，何贈諡之有！今三臣既褒，則札宜受貶明矣。”導曰：“札與譙王、周、戴，雖所見有異同，皆人臣之節也。”鑑曰：“敦之逆謀，履霜日久，緣札開門，令王師不振。若敦前者之舉，義同桓、文，則先帝可爲優、厲邪！”然卒用導議，贈札衛尉。（未完待續）